Командир батальйону «Вовки Да Вінчі» Сергій Філімонов повідомив, що отримав догану від головнокомандувача Збройних сил України Олександра Сирського. Про дисциплінарне стягнення військовий написав у соціальній мережі X, коротко зазначивши: «Вчора отримав догану від Сирського. Служу українській нації».
Після публікації Філімонова ситуацію прокоментували в Генеральному штабі ЗСУ. Там уточнили, що майора Сергія Філімонова притягнули до дисциплінарної відповідальності наказом головнокомандувача від 27 червня 2026 року №270. Рішення ухвалили за результатами службового розслідування, яке тривало з травня та стосувалося дій військовослужбовців підпорядкованого йому підрозділу.
Йдеться про 108-й окремий штурмовий батальйон безпілотних систем 59-ї окремої штурмової бригади безпілотних систем імені Якова Гандзюка Сил безпілотних систем ЗСУ. Підставою для розслідування стали події, що відбулися 1 травня 2026 року в місті Шахтарське на Дніпровщині.
Того дня правоохоронці отримали повідомлення про можливий злочин поблизу одного з магазинів у Шахтарському. За підсумками первинних слідчих дій затримали трьох військовослужбовців 108-го окремого штурмового батальйону. Їм повідомили про підозру за двома статтями Кримінального кодексу України.
Перша підозра стосується частини другої статті 146 Кримінального кодексу — незаконного позбавлення волі або викрадення людини. Друга кваліфікація пов’язана з частиною четвертою статті 296 — хуліганством. Остаточну правову оцінку діям підозрюваних має надати суд після завершення розслідування та розгляду матеріалів справи.
Паралельно з кримінальним провадженням у військовій частині розпочали службове розслідування. Воно мало встановити обставини інциденту, дії окремих військовослужбовців, а також рівень відповідальності командирів за організацію служби, дисципліну та поведінку підлеглих.
У Генеральному штабі пояснили, що за результатами перевірки Сергію Філімонову закинули порушення вимог низки статей Дисциплінарного статуту та Статуту внутрішньої служби Збройних сил України. Конкретний зміст усіх встановлених порушень у повідомленні не деталізували.
Водночас у Генштабі наголосили на принципі командирської відповідальності. Командир підрозділу відповідає за стан військової дисципліни, дотримання статутних вимог і дії своїх підлеглих навіть тоді, коли він особисто не брав участі в конкретному інциденті.
Саме ця норма стала одним із ключових аргументів під час ухвалення рішення про догану Філімонову. Дисциплінарне стягнення стосується не безпосередньої участі командира в подіях 1 травня, а його обов’язків щодо контролю за підрозділом і забезпечення належного порядку серед військовослужбовців.
Окрім Сергія Філімонова, дисциплінарні стягнення отримали й інші військовослужбовці цієї частини. У Генеральному штабі не назвали їхніх імен і не уточнили, які саме санкції застосували до кожного з них. Відомо лише, що відповідні рішення також стали наслідком проведеного службового розслідування.
Таким чином, справа має два окремі напрями. Правоохоронні органи розслідують можливе вчинення кримінальних правопорушень трьома військовослужбовцями, тоді як військове командування розглядає питання дотримання дисципліни та відповідальності посадових осіб усередині підрозділу.
Після інциденту 1 травня батальйон «Вовки Да Вінчі» вже публічно реагував на інформацію про затримання своїх бійців. У заяві підрозділу наголошувалося, що військовослужбовці тривалий час перебувають на війні та виконують складні бойові завдання у складі одного з найбільш ефективних підрозділів країни.
Водночас у батальйоні прямо зазначили, що бойовий досвід, навантаження та заслуги не можуть бути виправданням можливих протиправних дій. У заяві йшлося про те, що відповідальність за випадок нестиме весь батальйон.
Така позиція відповідала принципу колективної відповідальності військового підрозділу за дисципліну й репутацію. Вона також демонструвала, що командування батальйону не намагалося повністю відмежуватися від подій і визнавало необхідність розслідування.
Повідомлення Філімонова про догану було вкрай лаконічним. Він не став детально коментувати висновки службового розслідування, не висловив публічної незгоди з наказом та не повідомив, чи планує оскаржувати дисциплінарне стягнення.
Фраза «Служу українській нації» стала фактично єдиною оцінкою рішення головнокомандувача з боку командира батальйону. Вона може свідчити про намір продовжувати службу, однак Філімонов не уточнив, чи вплине догана на його посаду, повноваження або подальшу роботу в підрозділі.
У Генеральному штабі також не повідомляли про звільнення Філімонова з посади або усунення від командування. Оприлюднена інформація стосується саме дисциплінарного стягнення у вигляді догани.
Догана у військовій службі є формою дисциплінарного впливу, яка фіксує порушення службових обов’язків або статутних вимог. Її застосування не означає автоматичного визнання військовослужбовця винним у кримінальному правопорушенні, оскільки дисциплінарна та кримінальна відповідальність мають різні правові підстави.
У випадку Філімонова дисциплінарне рішення пов’язане з його статусом командира та відповідальністю за підлеглих. Кримінальні підозри, про які повідомляли правоохоронці, висунуті трьом військовослужбовцям, яких затримали після подій у Шахтарському.
Подальший перебіг кримінального провадження залежатиме від слідства, зібраних доказів і рішення суду. До набрання чинності обвинувальним вироком підозрювані вважаються невинуватими відповідно до принципу презумпції невинуватості.
Службове розслідування, своєю чергою, вже завершилося ухваленням наказу про дисциплінарну відповідальність. Генеральний штаб оприлюднив дату і номер документа, а також пояснив загальну логіку рішення щодо командира батальйону.
Ситуація навколо «Вовків Да Вінчі» привернула увагу через відомість підрозділу та його участь у складних бойових операціях. Водночас у військовому командуванні підкреслили, що ефективність на полі бою не звільняє військовослужбовців і командирів від дотримання законів, статутів та встановлених правил поведінки.
Командирська відповідальність передбачає не лише планування бойових завдань і керування особовим складом під час операцій. Вона охоплює підтримання дисципліни, контроль за підлеглими, запобігання правопорушенням та належне реагування на інциденти.
Саме тому службове розслідування аналізувало не лише дії безпосередніх учасників подій, а й виконання обов’язків керівництвом підрозділу. Результатом стало притягнення до дисциплінарної відповідальності кількох військовослужбовців, включно з Філімоновим.
Оприлюднені повідомлення не дають повної картини самого інциденту в Шахтарському. Деталі можливого незаконного позбавлення волі та хуліганських дій не розкриваються, оскільки справа перебуває в межах кримінального провадження.
Наразі відомо, що правоохоронці затримали трьох військових, а військове командування провело власну перевірку. Ці процеси мають різні завдання, але обидва стосуються встановлення відповідальності за події 1 травня.
Догана Філімонову стала публічно відомою після його власного допису. Подальше пояснення Генерального штабу показало, що стягнення було оформлене ще 27 червня та ґрунтувалося на результатах розслідування, розпочатого в травні.
Отже, рішення Сирського не було безпосередньою реакцією на публічні заяви або останні події. Воно стало завершенням внутрішньої дисциплінарної процедури, пов’язаної з діями військовослужбовців батальйону та відповідальністю їхнього командування.
