Студенти Київський національний університет імені Тараса Шевченка провели акцію протесту під стінами червоного корпусу, вимагаючи реакції на резонансний скандал навколо ректора Володимир Бугров. За оцінками учасників, на мітинг зібралося близько 150 осіб. Частина протестувальників тримала плакати із закликами до відставки керівника університету, інші вимагали прозорого розслідування ситуації, яка викликала широкий суспільний резонанс.
Поштовхом до протесту стало поширення в анонімному телеграм-каналі матеріалів інтимного характеру, які нібито були зняті в аудиторії університету. На оприлюднених фото та відео фігурує чоловік, схожий на ректора. Сам канал згодом було видалено, однак інформація швидко розійшлася серед студентської спільноти, викликавши хвилю обурення та недовіри до адміністрації закладу.
Учасники акції сформулювали чіткі вимоги. Серед них — публічне пояснення того, що відбувалося в аудиторії №105, встановлення особи, зафіксованої на відео, проведення незалежної перевірки із залученням компетентних органів, а також відсторонення ректора від виконання обов’язків на час розслідування. Окремим пунктом студенти наголосили на необхідності гарантувати відсутність тиску чи переслідування щодо тих, хто братиме участь у перевірці або публічно висловлюватиме свою позицію.
Одна з учасниць протесту, студентка Софія, зазначила, що для неї ця ситуація є неприйнятною, оскільки йдеться про репутацію одного з провідних університетів країни. За її словами, подібні історії підривають довіру до навчального середовища та створюють атмосферу небезпеки для студентів, особливо якщо йдеться про можливі зловживання службовим становищем.
Додаткового резонансу ситуації надали дії студентського парламенту університету. Після появи матеріалів представники студентського самоврядування оглянули аудиторію, яка фігурує у скандалі, та заявили про виявлення там предметів інтимного призначення. Це стало підставою для офіційного звернення до Міністерство освіти і науки України з вимогою провести перевірку. Саме після цього студенти оголосили про проведення акції протесту.
У відповідь на звинувачення Володимир Бугров заявив, що не використовує аудиторію №105 або будь-які інші приміщення університету в позаробочий час. Він також підкреслив, що доступ до цієї аудиторії мають інші працівники закладу, а знайдені предмети не були зафіксовані належним чином у правовому полі. За його словами, у разі виявлення подібних фактів студенти мали б залучити відповідні служби для документування.
Ситуація ускладнюється тим, що це не перший подібний інформаційний скандал, пов’язаний із керівництвом університету. Ще у 2021 році в анонімних каналах поширювалися матеріали, які нібито містили особисте листування між ректором і студентками. Тоді жінки, чиї імена згадувалися, не підтвердили достовірність цієї інформації, однак сам факт її появи вже тоді викликав дискусії в академічному середовищі.
Експерти у сфері освіти зазначають, що подібні ситуації потребують максимально прозорого та незалежного розслідування, оскільки йдеться не лише про репутацію конкретної особи, а й про довіру до інституції загалом. Університети мають залишатися безпечним простором для навчання і розвитку, де будь-які підозри у зловживаннях мають отримувати чітку правову оцінку.
Акція під стінами КНУ стала свідченням активної позиції студентської спільноти, яка прагне впливати на процеси всередині університету. Водночас подальший розвиток ситуації залежатиме від дій Міністерства освіти, результатів перевірок та готовності керівництва університету до відкритого діалогу.
Наразі питання залишається відкритим, а суспільна увага до нього зберігається. Від того, наскільки об’єктивно та швидко буде проведено розслідування, залежить не лише вирішення конкретного конфлікту, а й рівень довіри до системи вищої освіти в Україні.
