Представники поліції наголосили, що отримання умовного строку не є гарантією ухилення від мобілізації. За їхніми словами, всі громадяни, які мають вирок у вигляді умовного терміну, є підзахисними військових обов’язків.
“Ми хочемо попередити тих, хто може спробувати уникнути мобілізації, що отримання умовного вироку не врятує вас від виклику в армію. Умовний строк не є підставою для відмови від військової служби, і ви зобов’язані виконати свої обов’язки перед Батьківщиною”, – зазначили в поліції.
Згідно з чинним законодавством, умовний вирок не наділяє особу статусом військовозобов’язаного та не виключає можливість її включення до списків на мобілізацію у випадку загострення ситуації національної безпеки.
Цуцкірідзе наголосив, що суди, призначаючи умовний термін, не враховують цей факт як підставу для звільнення від військової служби. Умовний строк не наділяє особу статусом військовозобов’язаного та не звільняє від виконання обов’язків перед Батьківщиною.
“Обираючи умови відбування покарання, суди не беруть до уваги, чи є обвинувачений потенційним військовим. Умовний строк не може бути використаний як підстава для відмови від військової служби чи мобілізації”, – зазначив він.
Відтак, всі громадяни, навіть ті, хто отримав умовний вирок, залишаються підзахисними військових обов’язків та можуть бути викликані на службу у разі необхідності.
Цуцкірідзе додав, що судова система розглядає кожен випадок окремо, і вирішення щодо призначення умовного терміну залежить від конкретних обставин справи. За його словами, суди можуть враховувати різноманітні аспекти, такі як ступінь тяжкості скоєного злочину, рівень загрози громадській безпеці та інші обставини.
Згідно з чинним законодавством України, умовний термін покарання може бути застосований у випадках, коли суд вважає його достатнім та ефективним заходом впливу на засудженого, і коли він не становить загрози громадській безпеці.
Заступник голови Національної поліції Максим Цуцкірідзе також зазначив, що умовний строк, який назначає суд, не є гарантією того, що особа уникне служби в армії в разі мобілізації. Він зауважив, що вирішення суду може бути переглянуте у разі погіршення ситуації чи зміни обставин.
“Ми маємо випадки, коли ми виходили з запитанням до суду щодо перегляду вироку в аспекті його можливого перегляду через зміну обставин, зокрема через військовий стан або загострення ситуації на сході України”, – відзначив Цуцкірідзе.
Цуцкірідзе також додав, що досудове розслідування та наявність підозр у скоєнні злочину не є достатнім підставою для відмови особі в обранні запобіжного заходу. Нацполіцейський висловив думку, що рішення про обрання запобіжного заходу повинно ґрунтуватися на конкретних обставинах конкретної справи, і вказав, що в кожному випадку вирішення суду може бути унікальним, залежно від умов та подробиць справи.
