Івано-Франківський апеляційний суд залишив без змін запобіжні заходи чотирьом військовослужбовцям, яких обвинувачують у катуванні військовозобов’язаних у Верховинському районному ТЦК та СП. Двоє фігурантів внесли заставу у розмірі майже 400 тисяч гривень і продовжили військову службу, тоді як ще двоє залишаються під вартою.
Серед обвинувачених — колишній заступник начальника Верховинського районного ТЦК та СП Анатолій Чорней. За версією слідства, одного з новобранців били у пах, після чого чоловік отримав тяжкі травми та переніс операцію з видалення яєчка. Сторона обвинувачення наполягала на триманні всіх чотирьох фігурантів під вартою без можливості внесення застави, однак апеляційний суд скаргу прокурора відхилив.
Двоє обвинувачених вийшли під заставу
Прокурор Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Олег Богачко оскаржив рішення Косівського районного суду від 30 червня 2026 року. Тоді обвинуваченим продовжили тримання під вартою, але дозволили внести заставу.
Як повідомляло Суспільне, Анатолій Чорней та командир відділення Віктор Байдужа внесли по 399 360 гривень і вийшли з-під варти. Чорнея перевели до 167-ї окремої механізованої бригади у Рівненській області, а Байдужа продовжив службу у Верховинському районному ТЦК та СП.
Ще двоє обвинувачених, які, за словами прокурора, були підлеглими та могли виконувати незаконні накази керівників, залишилися у слідчому ізоляторі. Прокуратура вважає таку ситуацію несправедливою та такою, що може негативно впливати на суспільне сприйняття ефективності правоохоронної системи.
Захисники фігурантів заперечували проти апеляції. Вони наголошували, що обвинувачені під час досудового розслідування не переховувалися, не намагалися втекти та мають однаковий процесуальний статус незалежно від військових посад і підпорядкування.
Новобранця били у пах — він втратив орган
Справа отримала широкий розголос після затримання Анатолія Чорнея у листопаді 2025 року. За даними Державного бюро розслідувань, правоохоронці отримали скарги від мешканців області та народних депутатів щодо можливих побиттів і знущань над військовозобов’язаними.
Слідство стверджує, що в одному з епізодів посадовець застосував силу до чоловіка після його відмови проходити флюорографію. За матеріалами справи, військовозобов’язаного били у ділянку паху, внаслідок чого він отримав тяжкі травми та потребував хірургічного втручання.
У матеріалах слідства фігурує ще жорсткіший опис подій 11 листопада: за версією правоохоронців, Чорней наказав чотирьом підлеглим утримувати новобранця, після чого щонайменше 20 разів ударив його кулаком у пах. Потерпілому провели орхіектомію — операцію з видалення лівого яєчка.
Чорнею інкримінували перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень в умовах воєнного стану, що спричинило тяжкі наслідки. Санкція ч. 5 ст. 426-1 Кримінального кодексу України передбачає до 12 років позбавлення волі. Остаточно винуватість обвинувачених має встановити суд.
Слідство виявило й інших можливих потерпілих
У процесі розслідування правоохоронці почали перевіряти можливу причетність до побиттів інших військовослужбовців ТЦК. У грудні 2025 року військовослужбовець Леонід Бойчук публічно заявив, що також зазнав побиття у Верховинському районному центрі комплектування під час мобілізації.
У січні 2026 року правоохоронці затримали одного з військовослужбовців взводу охорони, який, за даними слідства, міг разом із керівником принижувати та бити новобранців. Згодом провадження щодо Чорнея та трьох його підлеглих передали до суду.
Розслідування також перевіряє можливу участь інших працівників правоохоронних структур у незаконному поводженні з військовозобов’язаними. Правоохоронці мають встановити повне коло осіб, які могли бути причетними до насильства або сприяти йому.
Судовий процес може затягнутися
Після передачі справи до суду процес уже зіткнувся з процедурними труднощами. Наприкінці липня прокурор заявив відвід колегії суддів через те, що один із потерпілих є адвокатом і раніше брав участь у розгляді справ у Косівському районному суді. Клопотання задовольнили, тому для подальшого розгляду необхідно сформувати новий склад суду.
На цьому тлі рішення апеляції залишити можливість застави набуло додаткового резонансу. Двоє військовослужбовців, яких обвинувачують у катуванні у Верховинському ТЦК, продовжують службу, тоді як судовий розгляд справи фактично тільки переходить до основної стадії.
