У Києві розгортається черговий етап конфлікту між забудовниками та громадськими активістами, пов’язаний із територією екопарку «Осокорки». Девелопер Stolitsa Group подав позов до Господарського суду Києва проти громадської організації Екопарк Осокорки з вимогою захисту ділової репутації та спростування інформації, оприлюдненої у соціальних мережах. Суд уже відкрив провадження у справі, а перше засідання призначено на 23 квітня, що фактично запускає нову фазу тривалого протистояння навколо забудови цієї території.
Позовні вимоги забудовника стосуються публікацій, які активісти розміщували на своїй сторінці у Facebook протягом 2021–2025 років. У компанії вважають ці матеріали недостовірними та такими, що шкодять її діловій репутації. У зв’язку з цим Stolitsa Group вимагає видалити відповідні дописи, опублікувати спростування та компенсувати судові витрати, які оцінюються приблизно у 160 тисяч гривень. Таким чином справа виходить за межі містобудівного конфлікту і переходить у площину юридичного протистояння щодо публічних висловлювань і свободи поширення інформації.
Зі свого боку, представники Екопарк Осокорки наполягають, що їхня діяльність спрямована на захист природної території від забудови, яку вони вважають незаконною. Йдеться про проєкт житлового комплексу H2O, що реалізується поблизу озера Небреж на південь від вулиці Колекторної. Після банкрутства банку «Аркада» цей проєкт перейшов під контроль девелопера, що стало новим етапом у його реалізації та одночасно викликало посилення протестів з боку місцевих мешканців і екологічних активістів.
Активісти стверджують, що забудова ведеться на території, яка за Генеральним планом Києва належить до зеленої зони, а також супроводжується порушеннями у сфері землеустрою. Зокрема, вони звертають увагу на можливе зменшення площі озера Небреж, вирубку зелених насаджень і будівництво в межах прибережно-захисної смуги. За їхніми словами, подібні дії можуть призвести до незворотних змін екосистеми та втрати унікального природного середовища, яке формувалося десятиліттями.
Окремим напрямом конфлікту є судові процеси, пов’язані з правами на земельні ділянки. Активісти подали клопотання про участь у справі на стороні Київської міської ради щодо непродовження оренди ділянки, прилеглої до озера. У цій справі пов’язана із забудовником компанія «Контактбудсервіс» намагається продовжити оренду з метою подальшої забудови. Паралельно триває боротьба за збереження заказника «Осокорківські луки», створення якого також оскаржується в судовому порядку.
За словами представників громадської організації, експертні висновки, на які спирається позов забудовника, були підготовлені ще наприкінці 2025 року, однак звернення до суду відбулося лише зараз. Активісти припускають, що це може бути пов’язано з їхніми діями на міжнародному рівні, зокрема інформуванням Європейський банк реконструкції та розвитку про діяльність девелопера, який перебуває на фінальному етапі отримання кредитного фінансування. У цьому контексті судовий позов вони розглядають як можливу спробу тиску та відволікання від громадської діяльності.
Екопарк «Осокорки» є однією з небагатьох збережених природних територій у межах столиці. Це складна система водно-болотних угідь, що включає озера, болота, луки та ліси і є частиною заплави Дніпра на лівому березі. Територія має важливе екологічне значення, адже тут мешкають рідкісні види рослин і тварин, занесені до Червоної книги України та охоронювані міжнародними конвенціями. Науковці неодноразово підтверджували цінність цієї місцевості як природного комплексу, що виконує важливі функції для підтримання екологічного балансу міста.
Крім природоохоронного значення, екопарк виконує і соціальну функцію, будучи місцем відпочинку для мешканців Києва. В умовах активної урбанізації та зростання щільності забудови такі території стають критично важливими для якості життя у місті. Саме тому конфлікти навколо подібних ділянок часто виходять за межі локальних суперечок і набувають загальнонаціонального резонансу.
Судовий процес між забудовником і активістами може стати показовим для подальшої практики вирішення подібних конфліктів в Україні. Він порушує одразу кілька важливих питань — від захисту ділової репутації до меж свободи слова, від законності забудови до збереження природної спадщини. Від результатів цього протистояння залежатиме не лише доля конкретної території, а й формування підходів до управління міським простором у майбутньому.
